Muchos
afirman que el solo hecho de preguntarse si el hombre llegó o no a la Luna, es un gran
despropósito digno sólo de gentes demasiado crédulas, sin embargo, recientes
encuestas, realizadas sobre todo en Estados Unidos, han demostrado que la idea
de que el viaje a la Luna fue un fraude está teniendo
cada vez más aceptación entre los jóvenes, algo impensable hace 30 años atrás.
¿Pero por qué esta teoría conspirativa tiene tanto éxito? ¿Qué preguntas y cuestiones realizan para que uno pueda pensar que un país sea capaz de realizar un engaño de tal magnitud?
En este artículo intentaremos dar los principales argumentos de los llamados apoloescépticos, recogidos de diversos textos, documentales y libros.
Las preguntas
Una de las primeras preguntas está relacionada con la real capacidad que tenían los Estados Unidos para realizar un viaje de tal naturaleza. Los apoloescépticos se preguntan:
¿Cómo puede ser posible que siendo Rusia el primer país en lanzar a un satélite, un animal, un hombre y una nave no tripulada al espacio, no pudo ser la primera en llegar a la Luna? ¿Cómo puede ser que los Estados Unidos, a pesar de tener menos experiencia que los rusos (cerca de 500 por ciento menos) pudieron lograr el viaje a la Luna, casi en su primer intento?
En cuanto a las cuestiones técnicas, ¿Cómo pudo el Apolo 11 traspasar el cinturón radiactivo de Van Halen cuando actualmente ninguna otra nave tripulada ha podido realizar tal acto?
Y por último, ¿Por qué hasta la fecha, ninguno de los tres astronautas: Armstrong, Aldrin y Collins no se han atrevido a dar ninguna entrevista en vivo a cualquier medio de prensa?
Las fotografías apoloescépticas
Este sea el argumento más conocido entre los apoloescépticos, las imágenes tomadas por los astronautas en la superficie lunar demuestran detalles que hacen cuestionar a muchos su autenticidad y más bien, refuerzan la teoría de que lo que todos vieron en sus televisores en el año de 1969 no fue más que una escena grabada en algún estudio fílmico de Hollywood.
Aquí señalaremos las más conocidas y las que aún no han podido ser refutadas por los científicos de manera clara:
La bandera flameante: En un espacio en donde no hay atmósfera es imposible que la bandera flamee como lo demuestra la fotografía
Sin un
rastro de polvo: Es sorprendente que luego del alunizaje del Apolo 11 no
hubiera rastro de polvo lunar ni siquiera en las patas del transporte espacial.
Sombras
diversas: ¿Cómo es posible que la Luna recibiendo una sola fuente lumínica (la
del sol) las sombras no tengan un patrón idéntico?
Más por discutir
A todo esto debe tenerse en cuenta la reciente pérdida de documentos oficiales y originales de la misión Apolo 11 en la Nasa en donde se extraviaron importantes audios y vídeos que supuestamente corroborarían estas versiones.
Por lo pronto, la discusión sobre si el hombre fue o no a la Luna, al parecer continuará causando polémica.
¿Pero por qué esta teoría conspirativa tiene tanto éxito? ¿Qué preguntas y cuestiones realizan para que uno pueda pensar que un país sea capaz de realizar un engaño de tal magnitud?
En este artículo intentaremos dar los principales argumentos de los llamados apoloescépticos, recogidos de diversos textos, documentales y libros.
Las preguntas
Una de las primeras preguntas está relacionada con la real capacidad que tenían los Estados Unidos para realizar un viaje de tal naturaleza. Los apoloescépticos se preguntan:
¿Cómo puede ser posible que siendo Rusia el primer país en lanzar a un satélite, un animal, un hombre y una nave no tripulada al espacio, no pudo ser la primera en llegar a la Luna? ¿Cómo puede ser que los Estados Unidos, a pesar de tener menos experiencia que los rusos (cerca de 500 por ciento menos) pudieron lograr el viaje a la Luna, casi en su primer intento?
En cuanto a las cuestiones técnicas, ¿Cómo pudo el Apolo 11 traspasar el cinturón radiactivo de Van Halen cuando actualmente ninguna otra nave tripulada ha podido realizar tal acto?
Y por último, ¿Por qué hasta la fecha, ninguno de los tres astronautas: Armstrong, Aldrin y Collins no se han atrevido a dar ninguna entrevista en vivo a cualquier medio de prensa?
Las fotografías apoloescépticas
Este sea el argumento más conocido entre los apoloescépticos, las imágenes tomadas por los astronautas en la superficie lunar demuestran detalles que hacen cuestionar a muchos su autenticidad y más bien, refuerzan la teoría de que lo que todos vieron en sus televisores en el año de 1969 no fue más que una escena grabada en algún estudio fílmico de Hollywood.
Aquí señalaremos las más conocidas y las que aún no han podido ser refutadas por los científicos de manera clara:
La bandera flameante: En un espacio en donde no hay atmósfera es imposible que la bandera flamee como lo demuestra la fotografía
Sin un
rastro de polvo: Es sorprendente que luego del alunizaje del Apolo 11 no
hubiera rastro de polvo lunar ni siquiera en las patas del transporte espacial.Sombras
diversas: ¿Cómo es posible que la Luna recibiendo una sola fuente lumínica (la
del sol) las sombras no tengan un patrón idéntico?Más por discutir
A todo esto debe tenerse en cuenta la reciente pérdida de documentos oficiales y originales de la misión Apolo 11 en la Nasa en donde se extraviaron importantes audios y vídeos que supuestamente corroborarían estas versiones.
Por lo pronto, la discusión sobre si el hombre fue o no a la Luna, al parecer continuará causando polémica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario